NO al boicot de la MAFIA



Socio Político y de algo más
Reza el refrán que a mar revuelto ganancia de pescadores; frase que encaja muy bien en la coyuntura política en el que nos desarrollamos. Mientras que por un lado, el veinte años alcalde, LUIS BUENO QUINO, recibía con su portátil a LUIS CASTAÑEDA en uno de los restaurantes más importantes de Chosica, dízque “pagado” por las madres del vaso de Leche; por otro lado convocaba a una conferencia de Prensa en el lujoso Hotel BOLIVAR, para responsabilizar a la alcaldesa Susana Villarán de no querer firmar el convenio para la ejecución de obras de prevención, cuando su mezquindad y cálculo político permitió adrede, que se entregaran los expedientes técnicos fuera de fecha, para luego responsabilizar a la gestión de la alcaldesa de Lima de negligente e incapaz.
Al lado de José Luna, principal financiador
 de la revocatoria por el SI
Pero, ¿puede ser tan sinvergüenza, un alcalde que en sus 20 años de gobierno, nunca priorizó, planificó y menos ejecutó obras reales de prevención en beneficio de la población chosicana, y pretenda ahora responsabilizar,  -de lo que pueda ocurrir ante la temporada de lluvias que se avecina-,  a la alcaldesa de Lima Susana Villarán, quien tiene una gestión de apenas 2 años? Si seguimos en esa secuencia, entonces Alberto Andrade (QEPD) y Luis Castañeda Lossio también son responsables, sobre todo éste último, quien tuvo dos periodos como alcalde y solo lo conocimos en Chosica por sus escaleras enumeradas  con su nombre.  
Sucede, que el alcalde Chosicano es promotor de la revocatoria a la alcaldesa de Lima, por mera convicción e interés político. Doña Susana, ha sido la única alcaldesa que le ha puesto su "estate quieto" a Luis Bueno, atendiendo las necesidades, quejas y abusos  que la población de manera infructuosa vienen reclamando a la alcaldia chosicana por años y que ningun alcalde capitalino quiso atender u oír,  por el solo hecho de ser socio político del 20 años alcalde . Para poner un ejemplo: La municipalidad de Lima, tras una solicitud de inspección al "remodelado" puente La Cantuta, en plena construcción, emitió el informe técnico N° 050-2012-MML/SGDC – PREV; Documento que tiene ocho puntos de observación y al tenor dice y resalta en la parte de  VERIFICACIÓN: ” … esta obra NO CUMPLE CON UN SIN NUMERO DE NORMAS”; Copia de este Informe Técnico también fue remitido a la Municipalidad  de Chosica, para que - a tiempo- se tomen las acciones competentes, pero para el alcalde Luis Bueno, quien está acostumbrado a hacer lo que le viene en gana, estos ocho puntos de recomendación para la seguridad de todos los que cruzan este puente a diario, simplemente es letra muerta. Lo inauguró con mucho ruido, y a los Chosicanos solo nos queda rezar,  para que esta obra remodelada no colapse y no cobre mas vidas humanas, porque el alcalde de Chosica jamás aceptará que él es responsable por la incapacidad con que dirige nuestro distrito. Entonces salta la pregunta de rigor:  El informe técnico de defensa civil, ¿se habría emitido si  el alcalde de Lima fuese Luis Castañeda Lossio?

Corre una revocatoria en Lima, y Luis Bueno se frota las manos; En sus maquiavélicos deseos, fluye la perversa ilusión de tener un socio político en el sillón edil limeño, un socio que apañe sus fechorías y con quien pueda seguir gobernando de espaldas al pueblo; Por tener ese socio, está dispuesto a dar los golpes más bajos y ruines, panfleteando infamias y denunciando en los medios lo que él no hizo en 20 años: OBRAS REALES DE PREVENCIÓN Y SEGURIDAD PARA CHOSICA.

Video 1 y 2: Luis Castañeda le toma juramento de alcalde a Luis Bueno (sexta reelección) cuando éste postuló por CAMBIO RADICAL de ALEX KOURI en el 2010

MUNICIPALIDAD DE LIMA RECHAZA DENUNCIA DEL ALCALDE DE CHOSICA
 
Comunicado publicado
 en el diario Correo

Comunicado difundido
en todo el distrito
 
 
 
 
 




Respecto al comunicado publicada por el alcalde Luis Bueno, y a fin de que la población no sea sorprendida con infundios que solo buscan dañar la imagen de la alcaldesa Susana Villarán, la Municipalidad Metropolitana de Lima y EMAPE se ven en la obligación de precisar respecto de las obras comprometidas para la población de Chosica y Lima en general.
1. Con la Municipalidad de Chosica hay dos compromisos asumidos: la limpieza y encausamiento de 12 kilómetros del río Huaycoloro y la construcción de 24 muros de contención en las márgenes derecha e izquierda del río Rímac. Ambos compromisos fueron asumidos con la participación de representantes de las poblaciones beneficiadas.
2.- La limpieza y encauzamiento del río Huaycoloro demanda una inversión de 80 mil nuevos, las mismas que comenzaron hace una semana con maquinarias de EMAPE. La obra se hará en un plazo máximo de 45 días.
3.- Con fecha 2 de abril de 2012, la municipalidad distrital de Chosica hace llegar una solicitud de ejecución de 24 muros de contención en las márgenes derecha e izquierda del río Rímac.
4.- Con fecha 19 de abril de 2012, el municipio de Chosica remite una nueva solicitud, pidiendo esta vez la ejecución de 12 muros de contención.
5.- A fines de abril se instaló una Mesa Técnica, con representantes de las municipalidades de Lima y Lurigancho – Chosica, para agilizar la viabilidad de este proyecto, que demanda una inversión de 20 millones de nuevos soles.
6.- En la Mesa Técnica el municipio de Lurigancho – Chosica se comprometió a elaborar los perfiles, el estudio de suelos y el levantamiento topográfico, y la Municipalidad Metropolitana de Lima se encargó de elaborar los expedientes técnicos.
7.- En base a estos acuerdos, el 2 de julio de 2012 EMAPE le solicita a Chosica la verificación de viabilidad de 24 proyectos de inversión pública, registrados en el Sistema Nacional de Inversión Pública, y declarados viables.
8.- El 7 de agosto de 2012, EMAPE le solicita a Lurigancho – Chosica el envío de perfiles y la proforma del convenio que sería firmado entre ambos municipios. Chosica se comprometió a entregar los perfiles el 15 de agosto de 2012.
9.- El 23 de agosto de 2012, mediante el oficio Nª 032-2012- MDLCH/OPI, Lurigancho – Chosica no envió los perfiles, sino el acuerdo del Concejo N° 100.2012/CDL así como la proforma del convenio específico de cooperación interinstitucional.
10.- El 6 de setiembre, mediante el oficio Nª 035-MDLCH/OPI, Lurigancho – Chosica envía con demora 24 perfiles para la construcción de muros de contención.
11.- El 26 de noviembre de 2012, una vez concluidos en un plazo corto los expedientes técnicos, EMAPE solicita a la Gerencia Municipal Metropolitana, mediante oficio N° 1229-2012-EMAPE/GG, la firma de convenio por los 32 proyectos de inversión que fueron registrados en el SNIP y considerados viables.
12.- Como se comprenderá, el plazo para la ejecución de muros de contención era muy corto y muy próximo al inicio de las temporadas de lluvias, lo que obligó a replantear dicho plazo, debido a la demora de la entrega de los documentos por parte de la municipalidad de Lurigancho – Chosica. Por ello no se incluyeron estos perfiles en el presupuesto metropolitano 2012, el mismo que requiere ser puesto a consideración del pleno del Concejo Metropolitano para la aprobación y suscripción a través de un convenio entre ambos municipios.
13.- Cumplidos estos procesos administrativos y legales, la Municipalidad Metropolitana de Lima iniciará las obras durante los primeros días de abril.

Votar por el SI sería como firmarle un cheque en blanco a la mafia.
 ¡NO a los revocadores y a la Mafia, NO a la continuidad de los corruptos!

Comentarios

Entradas populares de este blog

¡Golpe a la prostitución!: Cayó “la tía Olga”

NICOLAS DE PIEROLA (QUIRIO) Y SUS GRANDES NECESIDADES... EN ABANDONO

¡EN CHOSICA ASESINAN, VIOLAN, ROBAN Y NO PASA NADA!